Msza Wieczerzy Pańskiej rozpoczęła obchody Triduum Paschalnego.
W dzisiejszym „Naszym Dzienniku” moja wypowiedź o wyborach prezydenckich we Francji. Można ją przeczytać w artykule pod tytułem: „Macron i Le Pen w drugiej turze”.
W Przeglądzie Faktów MediaNarodowe.com razem z red. Jan Bodakowskim prezentowaliśmy najciekawsze tematy dnia z portalu medianarodowe.com (+ pewna niespodzianka w ostatniej części).
W artykule na portalu RadioMaryja.pl zacytowano jeden z moich twitterowych wpisów, nawiązujących do zbrodni Rosjan, popełnianych na Ukrainie.
W kwietniowym numerze Miesięcznika „Różaniec” można przeczytać mój artykuł pod tytułem: „Zrozumieć wiarę„.
W rubryce „Wezwani do tablicy” w „Warszawskiej Gazecie” odpowiedziałem na pytanie: „Jakie znaczenie ma akt poświęcenia Rosji i Ukrainy Niepokalanemu Sercu Maryi?”
Po ludzku może się wydawać, że takie wydarzenie to mało ważne gusła i pojawiły się nawet prześmiewcze komentarze niespecjalnie znających temat objawień fatimskich lewicowo-liberalnych publicystów. Widać też z tej strony barykady pewien żal, że taki „postępowy” papież podjął się takiej inicjatywy. Zapomnieli po prostu, że mimo wszystko papież jest nadal katolikiem. W Bożym planie poświęcenie Rosji i Ukrainy może mieć natomiast bardzo doniosłe znaczenie. Nie możemy jednak zapominać, że samo wypowiedzenie tego aktu nie wystarczy. To wydarzenie musi mieć swój ciąg dalszy w życiu duchowym katolików.
W dzisiejszym „Naszym Dzienniku” moja wypowiedź o unijnych pomysłach uznania produkcji broni za szkodliwą społecznie. Można ją przeczytać w artykule pod tytułem: „Rozbrajanie Europy”.
W rubryce „Wezwani do tablicy” w „Warszawskiej Gazecie” odpowiedziałem na pytanie: „Czy medialny atak Ochojskiej na polski Kościół pomagający Ukraińcom to efekt „doktryny Nitrasa”?”
Jest smutne, ale też niezrozumiałe, że osoba od lat znana z przecież bardzo szczytnych działań, bo J. Ochojska jest szefową PAH, okazała się zwykłym, agresywnym, kłamliwym trollem. Być może nienawiść do określonego środowiska, partii, może zaślepić nawet i takie osoby. Bo zarówno “doktryna Nitrasa”, jak i wypowiedzi p. Ochojskiej wynikają z utożsamiania Kościoła z tą drugą, pisowską stroną barykady. Czy jedno jest efektem drugiego? Raczej po prostu zaślepieni nienawiścią ludzie ciągną siebie, swoimi wypowiedziami, na dno, będąc przekonanym, że walczą tak z przeciwnikami.
W dzisiejszym „Naszym Dzienniku” moja wypowiedź o wojnie rosyjsko-ukraińskiej. Można ją przeczytać w artykule pod tytułem: „Powstrzymać agresora”.