W dzisiejszym „Naszym Dzienniku” moja wypowiedź o planowanej w Chile uzurpacji przez związki homoseksualne miana małżeństwa. Można ją przeczytać w artykule pod tytułem: „Wojna wypowiedziana rodzinie”.
W dzisiejszym „Naszym Dzienniku” moja wypowiedź no pomyśle RPO Adama Bodnara możliwości wpisania „trzeciej płci” w ramach spisu powszechnego. Można ją przeczytać w artykule pod tytułem: „Naciski rzecznika”.
W dzisiejszym „Naszym Dzienniku” moja wypowiedź o wybieraniu polskich produktów. Można ją przeczytać w artykule pod tytułem: „Wybieramy polskie produkty”.
W dzisiejszym „Naszym Dzienniku” moja wypowiedź o pomyśle Austrii, żeby zaostrzyć unijną politykę azylową. Można ją przeczytać w artykule pod tytułem: „Polityka migracyjna do rewizji”.
W dzisiejszym „Naszym Dzienniku” moja wypowiedź o nowych duńskich przepisach imigracyjnych. Można ją przeczytać w artykule pod tytułem: „Kopenhaga nie chce imigrantów”.
Na łamach „Warszawskiej Gazety” odpowiadam na pytanie: Rządowi eksperci mówią o możliwych jesiennych restrykcjach tylko dla osób niezaszczepionych. Czy rząd ma prawo do segregowania obywateli?
Taka segregacja byłaby bezprawna. Także niektórzy przedstawiciele obozu rządzącego na to wskazują. Co więcej – także w mediach publicznych pojawiają się głosy ekspertów przekonujących, że zaszczepieni również mogą zarażać, a szczepionka po prostu sprawi, że sami zakażenie przejdą łagodnie lub bezobjawowo. Polska się polaryzuje w kwestii koronawirusa i przedstawiciele obu stron zachowują się tak, jakbyśmy z COVID-19 zmagali się od dekad i wiedzieli o tym wirusie już wszystko. Tymczasem nadal wiele nie wiemy, więc rząd ani nie ma prawa do segregacjonizmu, ani twardych podstaw.
Na łamach „Warszawskiej Gazety” odpowiadam na pytanie: Czy rząd premiera Morawieckiego powinien wprowadzić paszporty covidowe?
Nie. Powinniśmy dążyć do powrotu do normalności, a nie tworzyć nową rzeczywistość, z ograniczoną wolnością. Powinniśmy dążyć do tego, żeby jak najsprawniej (ale nie na rympał) były prowadzone badania nad wszelkimi specyfikami aspirującymi do zwalczenia koronawirusa. Przekonywano nas, że w jakiejś perspektywie czasowej dojdziemy do sytuacji, gdy pokonamy koronawirusa i nie będzie on stwarzał zagrożenia. Będzie krążył, jak inne choroby, które kiedyś siały postrach, ale znajdziemy na niego sposób. Czy rząd nie wierzy we własne zapewnienia?
W dzisiejszym „Naszym Dzienniku” moja wypowiedź w sprawie Generation Equality Forum. Można ją przeczytać w artykule pod tytułem: „Atak na rodzinę”.
W dzisiejszym „Naszym Dzienniku” mój komentarz do decyzji duńskich władz w sprawie imigrantów. Można ją przeczytać w artykule pod tytułem: „Bankructwo polityki multi-kulti”.
Na łamach „Warszawskiej Gazety” odpowiadam na pytanie: Jak skutecznie zatrzymać próby laicyzacji Polski podejmowane przez lewicę?
Potrzeba ofensywy konserwatystów. Potrzeba, wzorem Chrystusa, być jednoznacznym, a nie miałkim. Polski rząd ociąga się z takimi sprawami jak ochrona życia, wypowiedzenie konwencji stambulskiej, zmiana platformerskiej ustawy o in vitro itd. To się prędzej czy później na nas wszystkich zemści. Także w mediach publicznych nie widzę wyrazistości konserwatyzmu. Nie wystarczy wbijać młotkiem do głowy pro-rządowej propagandy. Trzeba równie ochoczo promować takie wartości jak szacunek dla życia, rodzina, wzrastanie w cnotach. Nie twierdzę, że tego nie ma zupełnie – jest, ale na zasadzie ochłapów. Pozoranctwo polityczne nie wygra z lewicową laicyzacją.