Wypowiedź dla „Naszego Dziennika„:

„Paweł Kubala z Prawicy Rzeczypospolitej wskazuje, że sam program socjalny dla rodzin to za mało. W rozmowie z „Naszym Dziennikiem” podkreśla, że zwiększenie efektywności programów wsparcia osób niepełnosprawnych będzie możliwe tylko przy zwiększonej świadomości społecznej, jak ważna jest rodzina i jaką wartość ma ludzkie życie. – Mamy do czynienia z pewną sprzecznością. Z jednej strony państwo zachęca do ochrony życia niepełnosprawnych poprzez program „Za życiem”, a z drugiej strony prawo, które ma przecież także funkcję wychowawczą, ich z tej ochrony wyłącza – akcentuje Kubala.

Nasz rozmówca zauważa także, że poważną przeszkodą w zmianie świadomości Polaków w kwestii życia jest to, że ta sprawa jest traktowana jako element walki o elektorat. – Taka sytuacja nie da dobrych owoców w zakresie kształtowania świadomości społecznej, a to będzie skutkowało mniejszą skutecznością takich programów jak „Za życiem”. W sytuacji rosnącego zaangażowania tzw. totalnej opozycji na rzecz cywilizacji śmierci jest potrzeba jasnego zaangażowania państwa na rzecz cywilizacji życia – podkreśla Paweł Kubala.

Wypowiedź dla „Naszego Dziennika„:

„Podczas gdy posłowie obradowali, obrońcy życia pikietowali przed Sejmem. – Nie można być zaskoczonym, że Sejm robi z projektem chroniącym życie dokładnie to samo, co zawsze z takimi projektami robił – ocenia w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” Paweł Kubala z Prawicy Rzeczypospolitej. – Władza konsekwentnie zdaje się traktować ochronę życia jako gorący kartofel, który trzeba jak najszybciej od siebie odrzucić i przysypać popiołem – dodaje.(…)

Kubala przypomina, że bierność prawicy i wyborcze kalkulacje w Europie Zachodniej doprowadziły do tego, że aborcja zdewastowała ich ład prawny i społeczny. Dlatego ważne jest, aby Polacy postawili opór złu. – Tylko nasza aktywność może coś zmienić. Jeżeli będziemy bierni, to powtórzy się scenariusz z zachodniej Europy, gdzie tzw. prawica stała się wobec cywilizacji życia bierna w imię walki wyborczej z tzw. lewicą. Dzięki tej bierności po dojściu do władzy nie napotkała już wystarczającego oporu przed wprowadzeniem m.in. dzieciobójstwa prenatalnego na życzenie (w Belgii również postnatalnego). Musimy pikietować częściej i musi nas być jeszcze więcej – tłumaczy Kubala.”

Powinniśmy przyjąć uchodźców. Jednocześnie powinniśmy zdecydowanie sprzeciwić się przymusowej relokacji migrantów. W pełni się zgadzam ze stanowiskiem Prezydenta RP, że nie możemy odbierać ludziom, którzy już się do Europy dostali, prawa do swobodnego poruszania się. Nie możemy tworzyć obozów koncentracyjnych dla obcokrajowców. Ci migranci, w przeciwieństwie do uchodźców, są wyrwani ze swoich ojczystych środowisk i nie można dostatecznie zweryfikować, czy są tymi, za których się podają. Jeżeli przetrwali wyczerpującą podróż przez morze, niech wracają do swoich ojczyzn i walczą o ich dobro. – o tym piszę na łamach portalu katolika.pl.

Przeczytaj tekst.

Nie przekonują mnie argumenty, że in vitro jest dobre, bo dzięki niemu rodzą się dzieci. W wyniku gwałtów również, a nikt normalny nie wzywa do ich legalizacji, czy wręcz wsparcia, w imię wsparcia dla rodzin. In vitro budzi poważne wątpliwości m.in. etyczne i medyczne. – piszę na łamach portalu Polska Niepodległa.

Przeczytaj tekst!